Hannu Komulainen frågar mig:
“Men hur ser du på de inskränkningar som faktiskt finns idag? Ska vi avskaffa brottet ‘hets mot folkgrupp’ via tal och tryckt skrift?”
Jag är emot den lagen. Hetslagarna är gummilagar som kan användas godtyckligt och underminerar yttrande- och tryckfriheten. Men nästan värre är barnporrförbudet. När det infördes så var Journalistförbundet nästan ensamma att protestera. Dessutom ger lagen möjligheter för staten och mäktiga krafter möjligheten att i ett “skarpt läge” plantera bevis då det är väldigt lätt att numera via nätet ta sig in i någons dator och lägga in förbjudet material.
Hannu skriver också i sin kommentar:
“Den där kristallklara gränsen du skriver om, finns nog inte, tyvärr.”
Men jag menar att vi måste diskutera yttrande- och tryckfriheten principiellt då vi tar ställning och inte från fall till fall.
